Преимущества сильфонных компенсаторов
20-30 лет назад функцию осевого компенсатора выполняли линзовые, сальниковые и даже П-образные компенсаторы. Некоторые предприятия до сих пор используют устаревшие продукты и решения из-за низкой цены, не учитывая при этом убытки от высокой стоимости эксплуатации и низкой надёжности.Рассмотрим основные преимущества осевых сильфонных компенсаторов над устаревшими типами.
Сравнение П-образного и сильфонного осевого компенсатора.
рис. П-образный компенсатор с изображением возможных смещений трубопровода.
П-образный (а также Г- и Z-образные) компенсатор представляет собой конструкцию из труб, находящихся под углом друг к другу. Такая конструкция, изгибаясь, принимает на себя деформации основного трубопровода.
Очевидные недостатки такого решения:
- Большой размер компенсатора и большая требуемая площадь для его размещения (часто до 10-20 м2);
- Повышенное сопротивление, так как поток 4 раза меняет своё направление на 90 градусов;
- Увеличение количества сварных швов;
- Высокий расход трубы;
- Необходимость применения дополнительных отводов.
Компактный сильфонный компенсатор не имеет перечисленных недостатков. Он устанавливается между участками трубопровода, а его диаметр равен или немного превышает внешний диаметр трубопровода. Сильфонный компенсатор не создаёт дополнительное сопротивление потоку (при совпадении с трубопроводом по условному проходу) и не меняет направление потока рабочей среды.
Сальниковый и сильфонный осевые компенсаторы
рис. Сальниковый компенсатор.
Сальниковый компенсатор состоит из двух труб разного диаметра, помещённых одна в другую. Они могут перемещаться друг относительно друга, обеспечивая компенсацию смещений соединенных компенсатором трубопроводов. Пространство между трубами заполняется сальниковой набивкой. Главный недостаток такой конструкции: герметичность сальниковой набивки необходимо контролировать, начиная с момента монтажа, в течение всего срока эксплуатации. В результате каждого цикла перемещения набивка истирается, а компенсатор теряет герметичность. Отсутствие постоянного контроля герметичности или доступа к сальниковому компенсатору гарантированно приведёт к утечкам или аварии.
В отличии от сальниковых, все компоненты сильфонного компенсатора долговечны. Конструкция в целом содержит меньше элементов, что делает её проще и надёжнее. Сильфонный компенсатор не требует обслуживания в течение всего срока службы. В сравнении с сальниковым компенсатором он представляет собой простое, надёжное и экономически эффективное решение.
Линзовый и сильфонный осевые компенсаторы
рис. Линзовый компенсатор.
Главное отличие от сильфонного компенсатора заключается в том, что линзовый компенсатор сваривается по окружности из отдельных стальных полулинз со сравнительно большой толщиной стенки. Такая конструкция является причиной основных недостатков линзовых компенсаторов:
- Высокий коэффициент жёсткости приводит к повышенному усилию на трубопровод и его опоры при компенсации смещений;
- Множество сварных соединений снижает надёжность конструкции;
- Компенсирующая способность (т.е. амплитуда смещения) крайне мала;
Сильфонный осевой компенсатор имеет малую жёсткость и высокие амплитуды смещения. Так как сильфон – это гофрированная труба без поперечных сварных швов, надёжность сильфонного компенсатора значительно выше в сравнении с линзовым. Применение многослойных сильфонных компенсаторов повышает ресурс оборудования и число циклов компенсации.
Проконсультироваться со специалистами можно, связавшись с нами.